设为首页收藏本站

北京市海淀区捷盟科技助学协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 726|回复: 29

请教各位一个问题。。。

[复制链接]

主题

听众

2万

积分

B2驾照

发表于 2017-10-9 14:08:25 |显示全部楼层
量子纠缠是怎么回事呢?
/ A' b4 j: r3 ~8 o2 z- Y1 m
# p$ x+ W4 g# l& W8 k2 x2 M怎么就两个量子不管离多远在哪里,还能互相影响呢?
2 p2 W, T0 R# T7 j: A9 X! x+ g" V1 Q! }2 @' ^- p# g* f0 S
这个问题困扰了我整个长假,没吃好没睡好。
+ n( t5 z% s( \, y  c, v- G" Z

主题

听众

3万

积分

B1驾照

发表于 2017-10-9 14:56:42 |显示全部楼层
真的因为这么点事没吃好没睡好
  m# D% h' c+ i$ O3 U# T我觉得该看心理医生了

主题

听众

9万

积分

版主

发表于 2017-10-9 17:17:44 |显示全部楼层
你谈恋爱那会 是不是离多远心里都挠墙来着 咋就不许人家量子也浪浪呢3 D7 O, _- v6 b2 m2 w& I

点评

djdjddj  好例子  发表于 2017-10-11 07:58

主题

听众

3万

积分

B1驾照

发表于 2017-10-9 20:27:07 |显示全部楼层
楼主去youku搜双缝实验: g3 ?) c+ L0 n  v. w! P* |
看明白了 就明白了
# I- |1 q% K( u& E. Y$ [6 P/ G; j' ]' S4 U( `* d$ b* ~" w0 ^
还有一个很关键的,就是你要理解,科学是通过观察 测量和记录自燃现象,掌握其规律2 v  n! E6 [1 I
科学自始至终没有解释为什么这个问题 这个问题科学无法解释 5 Y* s4 h# H. Q
你以为解释了,其实永远解释不清8 }  T. p- r( k  G

$ n  k6 _) L. b6 n) S6 P0 O
# `5 u/ d7 C5 m, \% |% t: ]' l: ^0 Y三岁小孩都能把顶尖科学家问死8 O. U4 T# D4 W

/ m6 H7 T  x3 [, @! q( ^

主题

听众

2万

积分

B2驾照

发表于 2017-10-10 11:25:37 |显示全部楼层
dzbj 发表于 2017-10-9 17:17: I* o1 _/ E* z+ v/ m# \
你谈恋爱那会 是不是离多远心里都挠墙来着 咋就不许人家量子也浪浪呢
5 x5 T& j% a* w
难道也是靠心灵感应么?3 l: L5 H/ _, i8 D; D& h( |, {9 V

主题

听众

2万

积分

B2驾照

发表于 2017-10-10 11:27:40 |显示全部楼层
nkorls 发表于 2017-10-9 20:27
. n4 g7 y, l9 H, Q; R' Z1 a1 x楼主去youku搜双缝实验2 Q' u! k9 F9 d$ k
看明白了 就明白了

9 V- d  _9 j3 u& u太复杂,双缝实验是说明波粒二重性的实验,好像中学的时候还真自己做过实验。但是有些东西越研究就越复杂。就和为啥1+1=2一样。) e) N* O# o( [+ ^1 O; s; C% U

主题

听众

3万

积分

B1驾照

发表于 2017-10-10 12:33:36 来自手机 |显示全部楼层
Jimmy-Y965 发表于 2017-10-10 11:27
) D. _6 q$ T- H$ \太复杂,双缝实验是说明波粒二重性的实验,好像中学的时候还真自己做过实验。但是有些东西越研究就越复杂 ...

. T# P$ ?2 _( K# ]& ~8 m那是光双缝实验,我说的是电子的双缝实验3 k" [4 ?  P) ?; B$ z' w

5 n' k/ A: P" g1 y9 P9 p百度搜 电子双缝干涉实验, a: i/ q& H( p. ~; U
/ B+ h3 t) F; R3 y) ^- Y: t

, v$ o4 ]& L+ `" B5 o/ n  j  \6 {5 I/ W
这个是引出量子纠缠的前提
7 A4 j$ J8 v6 n6 ?
) K  J+ H0 i( {: }- Z& o在这之前,我们认为,一个量子,发射出去之后,接下来发生的事情,至少和你是否在观察它没有关系了,通俗的说,你往地上扔个球,无论你看着,或者不看着,球都会掉在地上,你扔100个球,这100个球都会随机掉在地上有限的范围内,无论是否有人看到,但是电子双缝实验证明了,有观察者,会影响结果,而且是100%的影响
7 u. v2 ^3 k, F" L: C  a* E) q* N4 d1 c! a+ X  U
还是我刚才说的那句话,科学只是通过观察 测量得到了这个结论 ,为什么,永远也解释不清的,一切都解释清了,科学也就不存在了,因为科学过程就是追求这个过程本身
$ N2 E+ d! x* e  ]- ^5 _
4 l3 E( {7 W! a, d# l再说量子纠缠,按我通俗的理解,就是比经典的微观世界更加微观一个量级之后,原本我们总结出来的自然规律不再适用
: }2 `3 v: `4 X
9 L4 h! i: D& P其实也很容易理解,在宏观世界,一个口香糖射出去之后,无论你看或不看,口香糖都会射中他原本会射中的地方,口香糖离开枪膛后,就和你没关系了,顶多受风力和空气密度等有关: v( S+ Y, q+ Q6 P# L) O; {
但是到了量子的超微观世界,就不一样了7 `1 j( v4 v" a  x" n# g
一个电子飞出去,之后你看或不看他,已经会对它造成影响了,这个影响力是未知的,我们叫他量子力0 @; e1 |4 f( @7 U1 k6 Y4 H
量子纠缠就是给观察到的这个现象起了个名字
; C! P3 F/ A2 k9 K只是个名字而已* K4 L! Q1 X' Y- h0 N. ^7 N
网上很多例子举得并不好,所以国内的资料少看, q4 k" u4 D& {0 R
很多人不理解这个概念是因为缺乏科学精神
9 e3 j5 F) v" V0 ^没有理解,科学的本质是观察和测量, c( i# o2 _0 t  Y
所有的科学结论也是通过观察和测量得出的% Q& F' ?6 \5 @; y: S9 b
科学永远解释不清为什么,只能告诉你结论
) Z* B' i+ a. z1 w8 [4 _6 V; \所有的科学名词,都是给结论和现象起的名字
1 G9 M0 B" L' ?$ [. N) V" E, P有了这几个最基本的科学精神5 f* [3 {  A  L: z9 B
很多东西就容易理解了4 k8 N  d2 J0 o# X
好多人听到这些名词 不明白 就说是玄学 甚至扯到信仰层面 其实原本很简单的事情 自然规律而已
/ }5 r2 w, {3 R& d4 m' L
* _& \# ]" T: G. r6 W2 A# d电子双缝实验告诉我们 其实你看到一个东西这个动作本身 你已经改变了那个东西 宏观的说 你看到了他 说明他反射的光线的能量被你的眼球吸收了一部分 你才看到了它 而且你的眼球也会反射回去一些能量 这些都会影响被你看到的物体
# |5 `, ^8 {- S  E* p& t包括用摄像头 用麦克风 用各种传感器 都是一样,他观察的同时 已经在改变周围的一切了   |2 j+ I/ a! {& j% C( l
一盘菜上桌 你闻他的味道 也会对他有影响 2 {  A1 D* K5 v3 K  b! k  U
而不是原本认为的 你闻或不闻 对它没影响& q% ?$ ]4 y+ j% u: G
只不过这个影响力很小
; Z& a7 s" n4 s目前我们只掌握了最基础的量子力规律 已经可以通过量子做通讯了,而因为在量子世界里,被看到都会影响到物体本身,所以先天适合做加密通讯,这个加密的最nb的地方就是,只要有人观察到这个信息,就会被知道,信息也就作废了,所以信息要么秘密传递过去,要么就失效,没有其他可能,如果线路被破解被监听,线路会作废,但至少不会泄密6 p5 C* d( a# g# f6 C
这个所谓的无限远 也只是相对于微观世界的无限远
# T/ L$ `  q2 ~+ A在宏观世界里,目前最远也就是跨省而已; H- Y7 p; Z  F$ Z- l2 p

主题

听众

2万

积分

B2驾照

发表于 2017-10-10 15:01:01 |显示全部楼层
nkorls 发表于 2017-10-10 12:33! Q6 r( H4 m* h$ Z  J3 {: @
那是光双缝实验,我说的是电子的双缝实验
7 l' v2 w" R$ y' ?; i; s7 b! p! e! e) a3 h; l  i/ o
百度搜 电子双缝干涉实验
! f- n2 D+ f8 _8 r0 y9 `
只要观察电子,电子就被影响了。从波变成粒。
" ?) Y/ r3 v/ w# Z/ z3 h' m突然想到国庆一同事去敦煌参观敦煌壁画,壁画不让拍照说是会损坏壁画,那是不是用眼睛看也会看坏了呢。
( i8 w2 f: T& u5 q6 W  c" j! j$ X5 t5 s
宏观世界的例子也有,薛定谔的猫,如果你不看箱子里的猫,就不知道箱子里的猫在什么位置什么姿势,但是你要打开箱子看到了猫,猫同时也看到了你,猫的行为肯定要被你的观察所影响。& Q5 l6 z9 E1 _6 t- P2 R

主题

听众

3万

积分

B1驾照

发表于 2017-10-10 15:42:18 |显示全部楼层
Jimmy-Y965 发表于 2017-10-10 15:012 B4 Q) {# \" q3 F9 X0 L3 K
只要观察电子,电子就被影响了。从波变成粒。' x! A( y1 D& `! u6 B
突然想到国庆一同事去敦煌参观敦煌壁画,壁画不让拍照说是 ...

. A1 Q8 M: N8 Y9 G/ ]3 X% z这个例子就特别不好  o' _/ Y; \% c  M( e6 v
和超微观世界的情况完全两码事
3 {5 T: h" g, u! N# x: d& x
+ \9 C" [2 F6 w2 R: B这种东西,就好像中医,开窍了,一通百通,不开窍,怎么都不通; G, a* x/ J+ f9 k# H1 k" Q: ^

主题

听众

3万

积分

管理员

发表于 2017-10-10 21:02:27 |显示全部楼层
你应该研究点人类的事

主题

听众

1047

积分

C5驾照

发表于 2017-10-11 08:32:03 |显示全部楼层
噗噗噗......

主题

听众

2847

积分

C5驾照

发表于 2017-10-11 11:11:50 |显示全部楼层
作为一个曾经学过量子化学量子物理的门外汉,我只想说:用宏观世界的观点去看待微观世界的科学现象,本身就是错的。

主题

听众

9万

积分

版主

发表于 2017-10-11 11:17:07 |显示全部楼层
俩位大仙 请教一下 你们说 吃进去的原子和电子 跟排出去的一样么 发生什么变化了

主题

听众

3万

积分

B1驾照

发表于 2017-10-11 12:22:58 |显示全部楼层
dzbj 发表于 2017-10-11 11:17
: N  ~5 R8 I9 q! F, Y俩位大仙 请教一下 你们说 吃进去的原子和电子 跟排出去的一样么 发生什么变化了 ...
" p* T: i) v; T. y$ u. G" P8 O
换一个角度问同样的问题,你就明白了
4 K9 g3 G& R1 Z  F$ o3 D: B6 }$ N: t
一个恒星系统被一个巨大的星系吸引进去后,又被某种力量推到星系之外,这个恒星系统内部发生了什么变化1 O: e' f! E7 a: D/ a7 T

  A0 A/ d8 u$ M' G$ p5 p$ N+ O" F' y对于这个恒星系统里的地球上的某个人来说,可能什么都没发生,根本无法感知
; }* P1 b+ V: L6 f, ?! y& c( p$ `  l# u: H/ [3 e7 g8 G
但对于这个恒星系统本身,可能已经发生了巨大的变化* v6 f7 K. ^, b- W# Z, q! Z7 {
9 m0 t, ]! A( j- r3 J0 l6 y
+ p5 y5 v( q' [8 k6 E, T" z5 ]

' }9 }9 u4 r3 D+ {某个人,相对于整个星系,就如同某个量子,相对于一个人+ `3 N6 X; {/ F& P/ z' a
* ]  Q& z0 w0 t$ f8 ^
量级差得太多,很多当前认知范围内的自然规律都不再适用
% o% e: C7 K" `% z* G5 B' h
8 P7 p2 J  k2 ]9 O8 a9 H1 N/ p之前我们认为,你看或不看,不影响对方,哪怕是偷偷地看,对方根本不知道( U0 o5 D- P$ B6 z% \  Z6 B" k+ |
到了量子世界里,这个“常识”不再适用,也永远不存在对方不知道的情况,你看它,它必定知道,因为能量和(或)物质已经产生了变化9 P% \+ t+ u/ x5 ~0 C9 e' D/ i/ B
) B: h. T& ^  M& H, E/ D! y( |
爱因斯坦认为物质和能量是一回事8 {$ }: E0 N. e% n' ?

* l- b, g: {% X现在我更倾向于,这是两码事
' g) ?5 \  ^( u+ v
; ^$ }  V' o) i0 j8 l而且在我们观察并测量更细小的世界之前,可以认为有纯粹的能量,既脱离物质的能量. a- Q& `2 J1 }9 A' A* F  r1 D: A
( Q" E- d. |  {( s* @7 ]9 N! }) @
量子纠缠现象的力量就来源于这种不依托于质量的能量
" m" F6 _0 U8 _
( U( p  L, X6 m当然这只是一个猜想一个假说" v3 X8 f: k2 c7 ]9 F3 H3 K
8 B( n8 k: Q' y* c! w+ a) p
对于无法观察、测量的东西,都只能归类为猜想# j, v9 C' \. f  W

主题

听众

2万

积分

B2驾照

发表于 2017-10-11 13:31:23 |显示全部楼层
dzbj 发表于 2017-10-11 11:17& }( n# n! W6 j; @6 G
俩位大仙 请教一下 你们说 吃进去的原子和电子 跟排出去的一样么 发生什么变化了 ...
/ e8 T8 T5 O( r/ A; z; N
吃进去的原子可能姓王,排出去的原子可能姓李。反正都是原子和电子。$ w8 L4 i7 m4 }1 y

主题

听众

2万

积分

B2驾照

发表于 2017-10-11 14:08:08 |显示全部楼层
nkorls 发表于 2017-10-11 12:22
2 k3 ]2 s0 j; p' h) [3 |8 F换一个角度问同样的问题,你就明白了
7 s+ q" f9 `7 u! H4 e7 D$ r9 \9 T# b( `' r( ^, _
一个恒星系统被一个巨大的星系吸引进去后,又被某种力量推到星系之 ...
* Q& M: h3 f* @3 ?# \: e% b% z5 g1 a8 X
不用上升到宇宙系统也可以理解吧。
' F* }% m- y& y; o上边dz说了,吃进去的原子和排出去的原子有啥区别呢?9 i5 ^, j: y! V0 z* R+ Q

* V; E6 I) m1 R* N人全身有几十万亿个细胞构成,那么每个细胞的组成也是原子电子。人体好比是个宇宙系统,每天吃进去的食物和拉出来的屎也都是原子和电子。
7 E9 C! N; Y; t3 s+ j8 r) p0 X: Z
化学层面上原子就是原子,分子就是分子,没名没姓。化学家没有给这些原子分子一一取名,太他妈麻烦了,水分子都叫h2o算了,甲烷都叫ch4,相对于人来说,分子多到数不过来,就叫一个名字算了。神偷奶爸里的小黄人太多了,就都叫小黄人吧。# P  w5 |3 `) {9 Y: t4 s

- x# ^/ {- z4 B但是微观世界中我相信也是有名有姓的,看起来一样的东西未必就真的一样,比如树叶比如鸡蛋,比如南极的企鹅,你看起来都是企鹅,但是在企鹅眼中,企鹅肯定是有区别的,不然它们怎么会在一群企鹅中能找到自己的孩子,自己的伴侣呢。
! l! l$ d. @9 G! Z* W

主题

听众

3885

积分

C4驾照

发表于 2017-10-11 14:26:37 |显示全部楼层
哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

主题

听众

3万

积分

B1驾照

发表于 2017-10-11 14:29:48 |显示全部楼层
Jimmy-Y965 发表于 2017-10-11 14:08* P0 A3 V6 M5 P, r" O+ f( Y
不用上升到宇宙系统也可以理解吧。
, i" [1 q3 \8 a7 s" F& ~5 x上边dz说了,吃进去的原子和排出去的原子有啥区别呢?

$ R9 r5 B7 {, S& c& t你的思维还是停留在宏观层面6 F. c+ a* @3 h4 Z
那就无法进一步沟通了
& Y8 w! p6 r" p: O# }) t

主题

听众

2万

积分

B2驾照

发表于 2017-10-11 14:42:55 |显示全部楼层
nkorls 发表于 2017-10-11 14:29
- p( E7 _, C+ i, a/ P你的思维还是停留在宏观层面
; `. p0 V) Z/ [: h, O1 h+ j那就无法进一步沟通了
; n" v" ^! |4 b

/ T+ \, Q6 f4 W2 B宏观微观也是相对的吧。如果有上帝,看我们都是尘土,都是量子。我们也没有名字,顶多叫个人,或者和其他动物一样统称为生物。; H# L5 y, o" w8 w& v

主题

听众

1万

积分

C1驾照

发表于 7 天前 |显示全部楼层
顶贴。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|捷盟捷达车友会 ( 京ICP备17053021号 京公网安备11010802016252  

GMT+8, 2017-10-19 09:48 , Processed in 0.109678 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部